388 人が現在オンライン
388 人が現在オンライン
Google AdWords の広告効果を高めるためのヒントや施策などについて、ユーザー同士で意見交換ができます。運用者ならではの質問や回答を投げかけ合って、より効果を高められるような最適化のアイディアを得ましょう。
ガイドを表示
star_border
返信
Highlighted

ページ分割したLPにおける利便性の評価について

CEL
初級者 ✭

品質スコアの「ランディングページ(LP)の利便性」に関して質問がございます。

 

現在、モバイル向けにLPをページ分割しています。

この場合、利便性の評価対象になるのは最初のページに限られるでしょうか。

それとも、例えばrel="prev"、rel="next"を指定する等、後続のページも評価対象にする方法がありますでしょうか。

1 人のエキスパートが返信verified_user
1 件の受理された解決策

受理された解決策
ベストアンサーのマーク済み.
解決策
トピック作成者CELさんが付与
3 週間前

Re: ページ分割したLPにおける利便性の評価について

トップコントリビューター
CEL さん

広告品質の算定対象は、広告で設定した最終ページURL=ランディングページなので、
後続のページはランディングページではなくなることから、そのあとのページは品質計算はされていないはずです。

また、同様の理由から後続のページを意図的に評価させるというのはできないです。

どうぞよろしくお願いいたします。
田中 広樹 (Hiroki Tanaka)
※疑問が解決された場合は、参考になった回答に対して「✓解決策マークを付ける」のクリックをしていただけると、同じ疑問を持たれた方の参考にもなるので助かります

元の投稿で解決策を見る

ベストアンサーのマーク済み.
解決策
トピック作成者CELさんが付与
3 週間前

Re: ページ分割したLPにおける利便性の評価について

トップコントリビューター
CEL さん

広告品質の算定対象は、広告で設定した最終ページURL=ランディングページなので、
後続のページはランディングページではなくなることから、そのあとのページは品質計算はされていないはずです。

また、同様の理由から後続のページを意図的に評価させるというのはできないです。

どうぞよろしくお願いいたします。
田中 広樹 (Hiroki Tanaka)
※疑問が解決された場合は、参考になった回答に対して「✓解決策マークを付ける」のクリックをしていただけると、同じ疑問を持たれた方の参考にもなるので助かります

Re: ページ分割したLPにおける利便性の評価について

CEL
初級者 ✭
Hiroki Tanaka様

ご回答ありがとうございます。
ヘルプを素直に読むとそのとおりですし、やはりそういうことなのですね。

利便性を考えて登録フォームをウィザード形式でページ分割しているのですが、広告として重要な文言は1ページめにすべて載せるようにします。
UXを考えても当然のことではありますが。